(2016)冀10行终121号
裁判要旨
依据相关规定,上诉人作出注销被上诉人家庭低保待遇,应作出书面的低保金停发的决定,并按照规定履行相关审批程序,上诉人均未按此执行。一审法院判决撤销上诉人作出的注销甄电播家庭低保待遇的行政行为并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李 石审判员 金占永审判员 王海英二〇一六年六月二十二日书记员 安 娜 来源:百度
摘要
依据相关规定,上诉人作出注销被上诉人家庭低保待遇,应作出书面的低保金停发的决定,并按照规定履行相关审批程序,上诉人均未按此执行。一审法院判决撤销上诉人作出的注销甄电播家庭低保待遇的行政行为并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李 石审判员 金占永审判员 王海英二〇一六年六月二十二日书记员 安 娜 来源:百度
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀10行终121号上诉人(原审被告)霸州市民政局。法定代表人侯建波,该局局长。委托代理人贾俊清,河北贾俊清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)甄电播。上诉人霸州市民政局因甄电播诉其注销低保一案,不服霸州市人民法院(2015)霸行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,《河北省城乡居民最低生活……