民间借贷纠纷 (2016)苏03民终2050号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州中联混凝土有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请,应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。上诉人徐州中联混凝土有限公司虽在交费期限届满后通过转账方式向本院交纳案件受理费4260元,但因不符合诉讼费交纳的相关规定且被上诉人提出异议,故本院依法退回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按上诉人徐州中联混凝土有限公司自动撤回上诉处理。上诉人预交的二审案件受理费4260元,由本院退还上诉人徐州中联混凝土有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 单雪晴代理审判员 田炳美代理审判员 张稳稳二〇一六年五月十九日书 记 员 蒋慧娟 来源:
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州中联混凝土有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请,应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。上诉人徐州中联混凝土有限公司虽在交费期限届满后通过转账方式向本院交纳案件受理费4260元,但因不符合诉讼费交纳的相关规定且被上诉人提出异议,故本院依法退回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按上诉
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2050号上诉人(原审被告)徐州中联混凝土有限公司,住所地在江苏省徐州市铜山区峄城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人刘尊科,该公司总经理。委托代理人张茂军,江苏禾嘉律师事务所律师。委托代理人李冠叶,江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐州永铸混凝土有限公司,住所地在江苏省徐州市贾汪区青山泉镇唐庄村。法定代表人赵福伦,该公司……