寻衅滋事 （2016）吉05刑终219号

被告人于海峰滋事生非，指使并伙同他人随意殴打二被害人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，严重破坏社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人于海峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内，再次因本案之罪应当被判处有期徒刑，系累犯，且具有持械情节，对其从重处罚；其案发后主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其从轻处罚。据此，以犯寻衅滋事罪判处被告人于海峰有期徒刑一年三个月。上诉人于海峰上诉称：原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，请求依法改判无罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人于海峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人于海峰提出原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，请求依法改判无罪的上诉理由，经查，于海峰在侦查机关的供述与被害人曹某某、赵某某、杨某陈述、证人郭某证言、法医学人体损伤程度鉴定书能够相互印证，证实于海峰持刀随意殴打曹某某、赵某某，并致二人轻微伤的事实，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人于海峰持

被告人于海峰滋事生非，指使并伙同他人随意殴打二被害人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，严重破坏社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人于海峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内，再次因本案之罪应当被判处有期徒刑，系累犯，且具有持械情节，对其从重处罚；其案发后主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其从轻处罚。据此，以犯寻衅滋事罪判处被告人于海峰有期徒刑一年三个月。上诉人于海峰上诉称：原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，请求依法改判无罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人于海峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终219号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）于海峰，男，曾因犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日被梅河口市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月22日被取保候审，2016年4月5日被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院……