（2013）浙绍商终字第110号

上诉人起诉要求被上诉人支付欠款，仅提供一份对账单。对账单上曹某某的签名并非被上诉人本人所签，曹某某亦否认签名真实性。上诉人应提供其与曹某某之间存在买卖关系的其他证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第七十六条的规定，在上诉人未能提供其他证据相佐证的情况下，对账单的真实性无法确认。上诉人陈述对账单上曹某某的签名系被上诉人妻子叶某某所签，实际与其存在买卖关系的是曹某某、叶某某夫妇，但未能对叶某某为何未在对账单上签上自己的姓名以及曹某某在场的情况下为何要叶某某代签作出合理解释。且在叶某某未到庭的情况下，对上诉人该项陈述的真实性无法判定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4815元，由上诉人某公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青代理审判员　　ＸＸ斌代理审判员　　张　靓二〇一三年三月十二日书　记　员　　金佳惠

上诉人起诉要求被上诉人支付欠款，仅提供一份对账单。对账单上曹某某的签名并非被上诉人本人所签，曹某某亦否认签名真实性。上诉人应提供其与曹某某之间存在买卖关系的其他证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第七十六条的规定，在上诉人未能提供其他证据相佐证的情况下，对账单的真实性无法确认。上诉人陈述对账单上曹某某的签名系被上诉人妻子叶某某所签，实际与其存在买卖关系的是曹某某、叶某某夫妇，但未能对叶某某为何未在对账单上签上自己的姓名以及曹某某在场的情况下为何要叶某某代签作出合理解释。且在叶某某未到庭的情况下，对上诉人该项陈述的真实性无法判定。综上，上诉人的上诉理由均不能

裁判文书拟稿纸签发：审核一：审核二：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第110号上诉人（原审原告）：某公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇。组织机构代码：718624445。法定代表人：周某某。委托代理人：汤某某、闻某某。被上诉人（原审被告）：曹某某。委托代理人：章某某。上诉人某公司（以下简称某公司）与被上诉人曹某某买卖合同纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2012）绍……