其他行政管理 （2019）粤12行终285号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”张林书不服肇庆市国资委的口头答复，有权向肇庆市国资委的本级人民政府申请复议，肇庆市府是本案的适格被告。本案的争议焦点一是肇庆市府作出的肇府行复〔2018〕55号《驳回行政复议申请决定书》认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否准确，二是肇庆市国资委、肇庆市教育局、肇庆市人社局、肇庆市财政局是否有对张林书及中铁三公司分别作出书面答复的法定职责。关于争议焦点一，肇庆市府收到张林书的行政复议申请后，经过调查核实张林书于2018年5月17日签收肇庆市国资委、肇庆市教育局、肇庆市人社局、肇庆市财政局共同作出的《关于张林书信访事项的答复》时，张林书已清楚知道粤国资函〔2012〕346号《关于加快推进中央驻粤、省属企业职教幼教退休教师待遇申报工作的通知》的申报流程，该通知规定：“一、组织申报。（一）填写申报表。由职教幼教机构所在企业负责对职教幼教退休教师登记造册、档案清理、人员资格初审，按要求填写《中央驻粤
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”张林书不服肇庆市国资委的口头答复，有权向肇庆市国资委的本级人民政府申请复议，肇庆市府是本案的适格被告。本案的争议焦点一是肇庆市府作出的肇府行复〔2018〕55号《驳回行政复议申请决定书》认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否准确，二是肇庆市国资委、肇庆市教育局、肇庆市人社局、肇庆市财政局是否有对张林书及中铁三公司分别作出书面答复的法定职责。关于争议焦点一，肇庆市府收到张林书的行政复议申请后，经过调查
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤12行终285号上诉人（原审原告）：张林书，女，汉族，1952年11月26日出生，住广东省肇庆市端州区*************。公民身份号码：442************02X。被上诉人（原审被告）：肇庆市人民政府。住所地：广东省肇庆市端州区******。法定代表人：吕玉印，该市政府市长。委托代理人：江敏，肇庆市司法局工作人员。委托代理人……