（2015）银行立终字第35号

上诉人的起诉不符合人民法院的受案范围和管辖，这种认定是极其错误的。依据《行政诉讼法》第十二条的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”第十二条以列举的方式阐明了人民法院的受案范围，上诉人的情况符合该条第（十二）项的规定，被上诉人不予答复的行为损害了上诉人基于律师工作的合法权益，上文中已经有阐释，此不赘述。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的；”该司法解释规定了行政机关逾期不予答复相对人的信息公开申请，属于行政诉讼的受案范围，该解释亦符合《行政诉讼法》第十二条规定：“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”另，本案的管辖，符合《行政诉讼法》第三章关于管辖制度的规定。综上，原审法院适用法律错误，上诉

上诉人的起诉不符合人民法院的受案范围和管辖，这种认定是极其错误的。依据《行政诉讼法》第十二条的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”第十二条以列举的方式阐明了人民法院的受案范围，上诉人的情况符合该条第（十二）项的规定，被上诉人不予答复的行为损害了上诉人基于律师工作的合法权益，上文中已经有阐释，此不赘述。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）银行立终字第35号上诉人（原审起诉人）黄思敏，女，汉族，1985年2月19日出生，住武汉市硚口区。上诉人黄思敏不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行立初字第10号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。黄思敏上诉称，原审法院的裁定无事实与法律依据。第一、上诉人的行政诉权是独立的，不应该受到代理人的影响，不容被任意剥夺。我……