民间借贷纠纷 （2016）渝02民终61号

重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张一审法院未通知其参加庭审。经审理查明，一审法院向重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿邮寄送达了开庭传票，重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿的员工签收了开庭传票。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿的该项上诉理由与客观事实不符，本院不予采信。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张向万良民所借的借款早已还清，但并未举证证明，本院不予采信。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张用借款的方式向万良民预支了3万元，应当从本案借款中予以减除。在一审判决之后，重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿用借款的形式向万良民预支了3万元，万良民对此予以认可，并同意在本案中予以减除，本院予以确认。由于上诉人于2015年12月24日预支3万元，2015年8月7日至2015年12月24日的利息应以借款本金5.95万元为计算基数，2015年12月25日起至借款付清之日的利息应以借款本金2.95万元为计算基数。综上，基于二审中出现的新事实导致借款本金发生变化，本院对一审判决予以变更，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更

重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张一审法院未通知其参加庭审。经审理查明，一审法院向重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿邮寄送达了开庭传票，重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿的员工签收了开庭传票。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿的该项上诉理由与客观事实不符，本院不予采信。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张向万良民所借的借款早已还清，但并未举证证明，本院不予采信。重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿上诉主张用借款的方式向万良民预支了3万元，应当从本案借款中予以减除。在一审判决之后，重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿用借款的形式向万良民预支了3万元，万良民对此予以认可，并同意在本案中予以减除，本院予以确认。由于上

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终61号上诉人（原审被告）重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿。法定代表人牟小林，系该矿矿长。委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万良民，男，汉族，1964年6月1日出生。上诉人重庆市金鼎煤业有限公司正柴煤矿与被上诉人万良民民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2015年10月16日作出（2015）云法民初字第02……