建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂09民终1153号

本案系建设工程施工合同纠纷。舜禹公司与恒广公司签订的编号为20140128的《湖北省建设工程施工合同》，因刘德三提交的该合同有添加部分，且合同相对方不予认可，其他的内容与舜禹公司提交合同内容一致，一审法院依法采信舜禹公司提交的该合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。该合同中第一部分第一条工程概况、工程规模注明“另签订每栋楼号固定价格施工合同为依据”，第五条合同价款注明“本合同（另设计栋楼号固定价款施工合同），其他约定：每栋楼号施工承包，固定价款合同为依据。”合同第五十五条第二款合同承包方式约定“固定价格合同。包括固定总价合同和固定单价合同…”；合同第三部分第五十一条第一款约定“1.工程计价依据每一栋号楼号签订的固定价格工程施工合同为依据。均执行湖北省（2008）定额及85号文据实计算，经双方同意确定工程总价下调3%为固定价格包干合同。2.材料计价：…3.本合同属总承包合同，另每栋楼号固定价格合同为依据，约定执行计价标准的情况下发包人不得另行对外发包，如承包人书面提出退出施工时，发包人有权对外发包。”第五十八条工程价款支付“每栋楼合同约定

本案系建设工程施工合同纠纷。舜禹公司与恒广公司签订的编号为20140128的《湖北省建设工程施工合同》，因刘德三提交的该合同有添加部分，且合同相对方不予认可，其他的内容与舜禹公司提交合同内容一致，一审法院依法采信舜禹公司提交的该合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。该合同中第一部分第一条工程概况、工程规模注明“另签订每栋楼号固定价格施工合同为依据”，第五条合同价款注明“本合同（另设计栋楼号固定价款施工合同），其他约定：每栋楼号施工承包，固定价款合同为依据。”合同第五十五条第二款合同承包方式约定“固定价格合同。包括固定总价合同和固定单价合同…”；

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1153号上诉人（原审原告）:刘德三，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北舜禹商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡西湾村一组1栋。法定代表人：李清秀，公司经理。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖……