广告合同纠纷 （2019）粤0104民初20098号
裁判要旨
本案为广告合同纠纷。 原告已提供证据证实其履行了《江西新帆广告创意有限公司LED广告媒介发布合同》，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未就原告主张提出抗辩、反驳意见或证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 据此，本院采信原告主张，认定原告已实际履行《江西新帆广告创意有限公司LED广告媒介发布合同》项下的广告发布义务，被告应向原告支付广告款91000元。 《江西新帆广告创意有限公司LED广告媒介发布合同》约定，被告应于2017年12月31日前支付54600元，于2018年1月31日前支付36400元，还约定，如被告逾期支付款项，则应按逾期支付金额以每日1%的比例向原告支付违约金。 现被告未能按期支付款项，构成违约，应向原告支付逾期付款违约金，但每日1%的比例过高，虽原告已调整为按合同总金额的30%计算，但上述比例的违约金仍过高，本院调整为从应付款次日起
摘要
江西新帆广告创意有限公司与深圳市道亦德文化传媒有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初20098号原告：江西新帆广告创意有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区春龙大道A7栋203号。 法定代表人：龚曙光，董事长。 委托诉讼代理人：张莎，广东领华律师事务所律师。 被告：深圳市道亦德文化传媒有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道深南中路北方大厦1001室。 法定代表人：董学刚。 原告江西新帆广告创意有限公司诉被告深……