买卖合同纠纷 （2021）陕04民终772号

李良和天和建材公司口头订立的买卖煤矸石和煤沫的合同系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，应予以确认，故李良的诉讼请求应予以支持。对天和建材公司要求李良向其赔偿成品砖爆裂损失人民币908105元之请求，鉴定报告得出涉案成品砖爆砖的原因是未正确控制煤矸石颗粒度，导致砖坯中含有氧化钙的大颗粒存在，使砖体爆裂，但鉴定报告鉴定的是煤矸石砖，而涉案爆裂的砖是黏土和煤矸石的合成砖，故该鉴定报告的结论不能作为唯一的爆砖依据。又经鉴定人江成贵当庭出庭证言可以证明：成品砖爆裂的原因有两种情况，一是部分砖有裂纹是干燥产生的；有一部分是石灰爆裂，也就是氧化钙爆裂产生的，发生爆砖是烧窑后产生氧化钙、氧化镁，下雨后与水发生膨胀,氧化钙、氧化镁含量小，颗粒大也发生爆裂。煤矸石的主要成分是二氧化硅，含有少量的碳酸钙，烧后变成氧化钙，煤矸石的作用是发热。天和建材公司提供的证据不能证明当时双方就煤矸石中钙含量进行约定，鉴定报告和鉴定人江成贵出庭证言也不能证明成品砖爆砖的原因和李良供应的煤矸石有直接因果关系，故对天和建材公司要求李良向其赔偿成品砖爆裂损失908105元之请求不予支持。关于天和建材公司重新鉴定的申请，经查，

李良和天和建材公司口头订立的买卖煤矸石和煤沫的合同系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，应予以确认，故李良的诉讼请求应予以支持。对天和建材公司要求李良向其赔偿成品砖爆裂损失人民币908105元之请求，鉴定报告得出涉案成品砖爆砖的原因是未正确控制煤矸石颗粒度，导致砖坯中含有氧化钙的大颗粒存在，使砖体爆裂，但鉴定报告鉴定的是煤矸石砖，而涉案爆裂的砖是黏土和煤矸石的合成砖，故该鉴定报告的结论不能作为唯一的爆砖依据。又经鉴定人江成贵当庭出庭证言可以证明：成品砖爆裂的原因有两种情况，一是部分砖有裂纹是干燥产生的；有一部分是石灰爆裂，也就是氧化钙爆裂产生的，发生爆砖是烧窑后产生氧化钙、氧化镁，下雨后与水

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终772号 上诉人（原审被告、反诉原告）：三原天和建材有限公司，住所地：陕西省三原县。 法定代表人：寇焕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张所营，陕西省三原县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李良，男，汉族，1987年10月8日出生，住陕西省三原县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委……