买卖合同纠纷 （2019）湘07民终1418号

本案在审理过程中，发现顶兴混凝土公司所诉称的航天建筑公司因承建常德柳叶湖度假区东江公寓式安置小区和白鹤山公寓式安置小区与顶兴混凝土公司签订的《混凝土购销合同》上加盖的湖南航天建筑工程有限公司印章或上述两个安置小区工程项目部的印章系伪造，行为人熊伟存在犯罪嫌疑。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回常德顶兴混凝土制品有限公司的起诉。本院经审理认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。本案中，即便熊伟在签订混凝土购销合同时涉嫌伪造印章，该行为与顶兴混凝土公司、航天建筑公司之间的买卖合同纠纷不是基于同一法律事实。本案的争议属于经济纠纷案件，因而

本案在审理过程中，发现顶兴混凝土公司所诉称的航天建筑公司因承建常德柳叶湖度假区东江公寓式安置小区和白鹤山公寓式安置小区与顶兴混凝土公司签订的《混凝土购销合同》上加盖的湖南航天建筑工程有限公司印章或上述两个安置小区工程项目部的印章系伪造，行为人熊伟存在犯罪嫌疑。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回常德顶兴混凝土制品有

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终1418号上诉人(原审原告)：常德顶兴混凝土制品有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：李美全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国述，湖南先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：蒋征，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏……