民间借贷纠纷 （2017）川17民终1380号

张中池给覃昌兵借款，为将来借款的履行而签订房屋买卖合同，应当是明为房屋买卖实为民间借贷，本案应当按民间借贷关系处理。张中池和覃昌兵约定借款12万元于年底以前归还。半年利息2.88万元。虽然当事人约定的利率超过了年利率24%，但张中池请求给付利息的利率没有超过年利率24%。故张中池与覃昌兵的借贷关系不违反法律、行政法规强制性的规定，覃昌兵应当按照约定期限归还借款本息，张中池的诉讼请求应予支持。被告覃昌兵辩称实际借款人是被告冯宗表。关于出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。覃昌兵没有提供证据证实，其向张中池披露了借款实际使用人为冯宗表，也没有证据证实各方的真实意思表示仅借覃昌兵的名义，覃兵并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益等情况，更无证据证实覃昌兵是为冯宗表借款而担保。故覃昌兵辩称冯宗表应当承担归还责任，自己承担担保责任的理由不能成立，不予采纳。被告冯宗表、侯春霞经该院合法传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者

张中池给覃昌兵借款，为将来借款的履行而签订房屋买卖合同，应当是明为房屋买卖实为民间借贷，本案应当按民间借贷关系处理。张中池和覃昌兵约定借款12万元于年底以前归还。半年利息2.88万元。虽然当事人约定的利率超过了年利率24%，但张中池请求给付利息的利率没有超过年利率24%。故张中池与覃昌兵的借贷关系不违反法律、行政法规强制性的规定，覃昌兵应当按照约定期限归还借款本息，张中池的诉讼请求应予支持。被告覃昌兵辩称实际借款人是被告冯宗表。关于出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。覃昌兵没有提供证据证实，其向张中

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终1380号上诉人（原审被告）：覃昌兵，男，汉族，生于1975年6月18日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：任毅，达州市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张中池，男，汉族，生于1963年7月25日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：周耿，四川聚鑫律师事务所律师。被上诉人：冯宗表，男，生于1966年5月1日，汉族，住四川省达州……