买卖合同纠纷 （2016）渝04民终1009号

通过对本案事实部分的调查，本案所涉砂石料买卖的合同关系存在于罗云与何开必之间，现罗云已按双方的口头约定履行了供货义务，何开必因对姚友春出具给罗云的单据记载内容有异议而未依此支付货款。庭审中，姚友春陈述是在罗云的请求下出具了落款为“经手人姚友春”的单据一张，并表示对此单据上载明的砂、石供应量及单价并不清楚，认为其签字为经手仅是证明罗云卖给何开必的砂石料是在其负责的第三人天峰公司设立的搅拌站加工的事实，具体方量及金额应由罗云及何开必自行计算。对于如何结算的问题，罗云认为结算标准是依据其将砂、石运送到姚友春负责的搅拌站并通过与姚友春的结算来确定实际的供货量，此砂、石的单价均以35元/m³计算；何开必则认为结算标准是依据姚友春负责的搅拌站将罗云提供的砂石料实际加工成的强度等级为水稳层的混凝土成品方量以25元/m³计算，并提供了搅拌站机打预拌混凝土交接单167张合计方量3979m³及第三人天峰公司出具的载有“河堤水稳层加工费，共计（3979m³）”的收据一张，而非是需通过姚友春的确认，且何开必也未委托姚友春与罗云进行结算。现买卖双方对结算的标准各持己见，而罗云除提供了姚友春出具的单据外，并无其他

通过对本案事实部分的调查，本案所涉砂石料买卖的合同关系存在于罗云与何开必之间，现罗云已按双方的口头约定履行了供货义务，何开必因对姚友春出具给罗云的单据记载内容有异议而未依此支付货款。庭审中，姚友春陈述是在罗云的请求下出具了落款为“经手人姚友春”的单据一张，并表示对此单据上载明的砂、石供应量及单价并不清楚，认为其签字为经手仅是证明罗云卖给何开必的砂石料是在其负责的第三人天峰公司设立的搅拌站加工的事实，具体方量及金额应由罗云及何开必自行计算。对于如何结算的问题，罗云认为结算标准是依据其将砂、石运送到姚友春负责的搅拌站并通过与姚友春的结算来确定实际的供货量，此砂、石的单价均以35元/m³计算；何开必

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民1009号上诉人（原审原告）：罗云，男，1973年7月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚友春，男，1968年1月6日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：何开必，男，1972年3月9日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理……