民间借贷纠纷 （2019）粤1391民初406号
裁判要旨
原告提交的借条及转账凭证能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。 本案原、被告双方争议的焦点是被告向原告借款的金额以及被告向原告还款的金额问题。 关于被告向原告借款金额的问题。 原告主张被告于2017年9月14日出具借条向原告借款150,000元，然后被告于2017年9月25日再次向原告借款100,000元，被告对该100,000元借款未出具借条。 关于2017年9月14日的借款金额，被告在借条上写明“收到”原告的借款150,000元，该借条同时具有收据的性质，能够证明被告收到了原告的借款，同时原告也提交了相应的银行账户交易明细，显示原告于2017年9月14日向被告银行转账34,750元、信用卡刷POS机60,000元、9月23日转账20,000元、10月2日转账30,000元，该银行账户交易明细能够与借条相印证，能够认定原告向被告支付出借款项的事实。 但根据原告银行账户的交易明细，原告实际向被告支付了出借款项144,750元，并非150,000元，原告称其中2017年9月14日向被告转账支付的34,750元是因为预先扣除了利息5,250元，原告预
摘要
陈某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初406号原告：陈某某，女，1972年2月27日出生，汉族。 委托代理人：彭营国，广东允升律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1980年7月13日出生，汉族。 委托代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。 原告陈某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院2019年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开……