故意杀人 （2019）浙08刑终79号

原审被告人余小龙以剥夺他人生命为目的，持刀捅刺他人，其行为已构成故意杀人罪。余小龙事先多次扬言杀人，并准备了管制刀具匕首为作案凶器，作案时用匕首捅刺被害人身体要害部位腹部，在被人拦下后还表示是他人坏其好事害其没有成功，具有积极追求他人死亡结果发生的主观故意和客观行为，应当定性为故意杀人犯罪，对认为本案应定性为故意伤害的辩护意见不予采纳。余小龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。余小龙在归案后虽曾如实供述其故意杀人的犯罪事实，但在一审判决前否认其实施故意杀人行为，辩解其只是故意伤害他人，该辩解是对本案定罪事实的否认，属于对主要犯罪事实的翻供，故不能认定其有自首情节。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但认定余小龙构成自首不当，本院结合余小龙的主观恶性、使用的作案工具、归案后的赔偿情况等，对原审自首情节的认定及量刑予以纠正，对相关抗诉、出庭检察意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省开化县人民法院（2019）浙0824

原审被告人余小龙以剥夺他人生命为目的，持刀捅刺他人，其行为已构成故意杀人罪。余小龙事先多次扬言杀人，并准备了管制刀具匕首为作案凶器，作案时用匕首捅刺被害人身体要害部位腹部，在被人拦下后还表示是他人坏其好事害其没有成功，具有积极追求他人死亡结果发生的主观故意和客观行为，应当定性为故意杀人犯罪，对认为本案应定性为故意伤害的辩护意见不予采纳。余小龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。余小龙在归案后虽曾如实供述其故意杀人的犯罪事实，但在一审判决前否认其实施故意杀人行为，辩解其只是故意伤害他人，该辩解是对本案定罪事实的否认，属于对主要犯罪事实的翻供，故不能认定其有自首情节。原判认定

浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙08刑终79号 抗诉机关（原公诉机关）浙江省开化县人民检察院。 原审被告人余小龙，男，1955年8月25日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年9月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押开化县看守所。 辩护人姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 浙江省开化县人民法院审理开化县人民检察院指控原审被告……