走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖10刑终11号

上诉人（原审被告人）刘海玲违反国家毒品管制法规，明知是毒品仍多次向多人予以贩卖，情节严重；原审被告人余传来明知刘海玲贩卖毒品，仍为其将毒品贩卖给他人，二人行为均已构成贩卖毒品罪，应依法分别予以惩处。上诉人刘海玲及原审被告人余传来到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人刘海玲主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘海玲撤回上诉。安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡秀萍审　判　员　　宣庆龄代理审判员　　祝清运二〇一七年三月一日书　记　员　　吴淑珍附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原

上诉人（原审被告人）刘海玲违反国家毒品管制法规，明知是毒品仍多次向多人予以贩卖，情节严重；原审被告人余传来明知刘海玲贩卖毒品，仍为其将毒品贩卖给他人，二人行为均已构成贩卖毒品罪，应依法分别予以惩处。上诉人刘海玲及原审被告人余传来到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人刘海玲主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘海玲撤回上诉。安徽省休宁县人民法院（2016）

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖10刑终11号原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海玲，女，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省休宁县人，现住安徽省休宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日被休宁县公安局监视居住；同年12月8日被休宁县人民检察院决定监视居住；同年12月29日被休宁县人民法院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕，……