危险驾驶 （2019）晋05刑终111号

上诉人（原审被告人）原某在道路上醉酒驾驶机动车危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。上诉人原某无驾驶资格驾驶无号牌二轮机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，依法应对其从重处罚。原某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，原审已认定其构成坦白，依法可以从轻处罚。关于原某所提上诉理由，不是法定改判理由。综合考虑原某的犯罪性质、醉酒程度、对社会的危害程度，原判量刑适当，二审对原某的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员 陈晓勇审 判 员 　刘鹏 二0一九年四月二十五日法官助理 　王赢书 记 员 　荣耀书记员荣耀 搜索“”

上诉人（原审被告人）原某在道路上醉酒驾驶机动车危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。上诉人原某无驾驶资格驾驶无号牌二轮机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，依法应对其从重处罚。原某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，原审已认定其构成坦白，依法可以从轻处罚。关于原某所提上诉理由，不是法定改判理由。综合考虑原某的犯罪性质、醉酒程度、对社会的危害程度，原判量刑适当，二审对原某的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终111号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）原某，男，1966年5月10日出生，公民身份号码********，汉族，高中文化，户籍所在地阳城县，住阳城县凤城镇水，阳泰集团义城煤业有限公司职工。因犯危险驾驶罪，于2015年8月18日被原审判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月7日被阳城县公安局取保候审，……