借款合同纠纷 （2018）辽1002民初2165号
裁判要旨
荣兴房地产公司与辽阳银行签订的房地产业借款合同，是双方当事人的真实意思表示，所约定事项不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定和法定义务。辽阳银行要求荣兴房地产公司偿还借款本金1950万元、支付利息合理，本院对其主张予以支持。关于借款罚息和复利问题。在辽阳银行要求荣兴房地产公司支付借款利息4,539,632.75元中包含罚息和复利，荣兴房地产公司对此不予认可。荣兴房地产公司欠息后，辽阳银行向荣兴房地产公司催收借款本金、利息、罚息、复利，荣兴房地产公司拒绝在催收逾期贷款通知书上签字。2017年11月8日，辽阳银行再次向荣兴房地产公司发送催收逾期贷款通知书，内容为截至催收日合同项下的借款尚欠本金1950万元及利息，请你单位接到此通知后，立即筹措资金履行还款义务。荣兴房地产公司在辽阳银行此次催收逾期贷款通知书上盖章并签字。结合辽阳银行在庭审中关于催收逾期贷款通知书通常都注明本金和所有欠息数额的陈述，2017年11月8日辽阳银行向荣兴房地产公司发送的催收逾期贷款通知书内容发生了变化，不再载明所有欠息的具体
摘要
辽阳银行股份有限公司与辽阳市荣兴房地产开发有限公司、辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1002民初2165号原告：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路21号。法定代表人：徐雅清，该公司董事长。委托代理人：晁岚，女，该行法律事务部职员。委托代理人：乔松，女，辽阳银行文圣支行职员。被告：辽阳市荣兴房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区小祁家乡方双村。法定代表人：王亦哲，该公司董事长。被告：辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司，住……