民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5894号

本案的争议焦点为：一、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红是否与埃克森塞弗公司共同承担清偿责任；二、上述借款是否已清偿。关于争议焦点一，张建芬依据《承诺》，认为埃克森塞弗公司、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红均作为承诺书签字、盖章，故应承担共同清偿责任。埃克森塞弗公司、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红称，除埃克森塞弗公司外，其余当事人系以见证人身份签字、盖章。一审法院认为，埃克森塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红在《承诺》的“承诺人”处右下方签字、盖章，应认定为系共同承诺人，承担共同清偿责任。《承诺》中未见塞弗公司的盖章，内容中亦未体现塞弗公司的共同还款义务，故塞弗公司并无共同清偿责任。关于争议焦点二，埃克森塞弗公司、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红认为，因埃克森塞弗公司的法定代表人何钰根与立城公司的法定代表人何伦系兄弟关系，故立城公司于2014年1月24日汇款200万元给张建芬，代埃克森塞弗公司归还了上述借款。张建芬认为，其于2012年5月1日至2013年10月22日向何钰根出借本金即达22

本案的争议焦点为：一、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红是否与埃克森塞弗公司共同承担清偿责任；二、上述借款是否已清偿。关于争议焦点一，张建芬依据《承诺》，认为埃克森塞弗公司、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红均作为承诺书签字、盖章，故应承担共同清偿责任。埃克森塞弗公司、塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红称，除埃克森塞弗公司外，其余当事人系以见证人身份签字、盖章。一审法院认为，埃克森塞弗公司、立城公司、天行健公司、何钰根、何伦、蒋炼红在《承诺》的“承诺人”处右下方签字、盖章，应认定为系共同承诺人，承担共同清偿责任。《承诺》中未见塞弗公司的盖章

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5894号上诉人（原审被告）：埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业园内长安路南侧（友谊村4、5组）。法定代表人：何钰根。上诉人（原审被告）：苏州市立城电梯配件有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：何伦。上诉人（原审被告）：苏州天行健电梯有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济开发区2……