买卖合同纠纷 （2017）吉02民终2501号

（一）李世金请求盛福公司、余旭升给付粮款的诉讼请求应予支持。盛福公司在李世金处购买玉米，并为李世金出具收粮凭证，足以表明双方当事人之间的买卖合同行为是双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故盛福公司与李世金之间的买卖合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，盛福公司应当按照约定支付李世金粮款219658元及迟延给付违约金。关于盛福公司辩称李世金主张的219658元粮款，所提供的票据中，其中一张票据的粮款已经给付，另外公司通过汇款方式给付103110元粮款，因其在公安询问笔录中已经明确自认欠李世金粮款21万余元且在公安侦查过程，李世金提供的卖粮票据已被确认，故一审法院对盛福公司的辩称不予支持。关于余旭升辩称收购李世金玉米行为是公司行为，不是其个人行为，因其未提供证据证明公司财产独立于余旭升自己财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，余旭升应当对盛福公司债务承担连带责任。（二）盛福公司的反诉请求予以支持。盛福公司在本案庭审过程中，当庭

（一）李世金请求盛福公司、余旭升给付粮款的诉讼请求应予支持。盛福公司在李世金处购买玉米，并为李世金出具收粮凭证，足以表明双方当事人之间的买卖合同行为是双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故盛福公司与李世金之间的买卖合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，盛福公司应当按照约定支付李世金粮款219658元及迟延给付违约金。关于盛福公司辩称李世金主张的219658元粮款，所提供的票据中，其中一张票据的粮款已经给付，另外公司通过汇款方式给付103110元粮

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2501号上诉人（原审原告、反诉被告）：李世金，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：余旭升，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：桦甸市盛福农产品开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：余旭升，经理。上诉人李世金因与被上诉人余旭升、桦甸市盛福农产品开发有限公司（以下简称盛福公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民……