徇私枉法 （2017）黑01刑终559号

被告人原武智身为司法工作人员在办案过程中收受贿赂，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，致使群众利益遭受重大损失，情节严重，其行为构成徇私枉法罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第六十四条之规定，认定被告人原武智犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年；追缴被告人原武智违法所得人民币50000元，上缴国库。宣判后，原武智上诉提出，检察机关违法取证，其没有接受杨某1和李某的吃请，杨某1、李某也没有向其行贿，其没有徇私枉法的行为，不构成徇私枉法罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。上诉人原武智接受杨某1、李某宴请的事实有证人杨某1、李某的证言证实，有证人王某2、吴某的证言予以佐证，并与证人王某3、魏某的证言相互印证。原武智收受杨某1、李某贿赂款的事实，有证人杨某1、李某、王某2的证言证实，且证据之间相互印证。原武智徇私枉法的事实，有证人李某、杨某1的证言证实，并与证人王某2、吴某、荀某、朱某、孙某、魏某、王某3、杨某2、邹某等人的证言相互印证，有原武智制作的李某等人的询问笔录、黑龙江省人民检察院电子证据检验报告、黑龙江广明司法鉴定

被告人原武智身为司法工作人员在办案过程中收受贿赂，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，致使群众利益遭受重大损失，情节严重，其行为构成徇私枉法罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第六十四条之规定，认定被告人原武智犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年；追缴被告人原武智违法所得人民币50000元，上缴国库。宣判后，原武智上诉提出，检察机关违法取证，其没有接受杨某1和李某的吃请，杨某1、李某也没有向其行贿，其没有徇私枉法的行为，不构成徇私枉法罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。上诉人原武智接受杨某1、李某宴请的事实有证人杨某1、李某的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终559号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）原武智，男，汉族，1973年10月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨市公安局香坊分局经济犯罪侦查二大队四级警长，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市……