（2015）大行终字第00419号

陈守广生前名下的案涉房屋已转移登记到陈守儒名下，该房屋拆迁后所安置取得的房屋也登记在陈守儒名下，故三原告提出财产损害赔偿不具有民事诉讼主体资格，裁定驳回了起诉。2014年4月11日，三原告提起行政诉讼，请求确认旅顺房产局将案涉房屋由陈守广名下过户给陈守儒的行政行为无效并予以撤销，经该院审查后，认为该转移登记是基于民事赠与法律关系进行的登记，应先行解决民事争议，遂裁定不予受理。2014年5月27日，三原告又向该院提起民事诉讼，请求确认《赠与协议书》无效，经审理，该院于2014年12月5日作出（2014）旅民初字第1175号民事判决，判决认定：（2006）大证字第31871号公证书中载明的赠与协议没有陈守广的签名或盖章或捺印，系第三人陈守儒自己书写后签署了陈守广的名字并按上手印，该赠与协议书无效；并认定，该公证书在大连市公证处亦查不到留存的相关档案材料，其编号与大连市公证处的编号方式亦不一致，公证处留存的后五位编号与之相同的公证书，是对案外人学位证书的公证。另查明，2005年10月，经陈延民、陈守儒等兄弟姐妹协商，同意将原旅顺口区模珠街16号西侧两间半和旅顺口区模珠街18号三间房屋（该房屋

陈守广生前名下的案涉房屋已转移登记到陈守儒名下，该房屋拆迁后所安置取得的房屋也登记在陈守儒名下，故三原告提出财产损害赔偿不具有民事诉讼主体资格，裁定驳回了起诉。2014年4月11日，三原告提起行政诉讼，请求确认旅顺房产局将案涉房屋由陈守广名下过户给陈守儒的行政行为无效并予以撤销，经该院审查后，认为该转移登记是基于民事赠与法律关系进行的登记，应先行解决民事争议，遂裁定不予受理。2014年5月27日，三原告又向该院提起民事诉讼，请求确认《赠与协议书》无效，经审理，该院于2014年12月5日作出（2014）旅民初字第1175号民事判决，判决认定：（2006）大证字第31871号公证书中载明的赠与协议

大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)大行终字第00419号上诉人（原审原告）夏雪黎，女，1936年3月26日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）陈宏民，女，1967年7月31日出生，汉族，教师，住大连市中山区。上诉人（原审原告）陈宏颖，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。共同委托代理人：王增光，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……