民间借贷纠纷 (2014)合民一终字第03020号

案号
(2014)合民一终字第03020号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

本案的争议焦点如下:焦点一:借款本金32万元,吴金慧有无足额履行?原审中白浪认可的吴金慧已出借的24.2万元是以现金方式交付,既然24.2万元是以现金方式给付,那么吴金慧主张实际交付32万元的现金,不无可能,也不违反生活常理。且根据吴金慧二审所举证据,2012年6月27日白浪再次以承诺书的形式确认借款金额为32万元。白浪虽主张该份承诺是款项出借前就已经形成的,但并未提交证据证明,故结合其出具的借款抵押合同、借条、收条等证据,本院认定吴金慧已实际支付借款32万元。焦点二:吴金慧诉请的逾期利息的起算时间?原审中吴金慧民事起诉状载明:“1、请求判令被告偿还原告借款320000元,并支付利息147392元,(自2011年6月27日至2011年12月26日按月利息2%计算,2012年12月27日起按银行的同期贷款利率的5.2倍计算至付清之日止)”。原审开庭笔录记载:“审:原告明确诉请1中利息计算依据。原代:……,2012年12月27日起按照银行同期贷款利率的5.2倍计算至付清之日止……”。起诉状中吴金慧关于逾期利息的起算时间明确,且与其诉请

摘要

本案的争议焦点如下:焦点一:借款本金32万元,吴金慧有无足额履行?原审中白浪认可的吴金慧已出借的24.2万元是以现金方式交付,既然24.2万元是以现金方式给付,那么吴金慧主张实际交付32万元的现金,不无可能,也不违反生活常理。且根据吴金慧二审所举证据,2012年6月27日白浪再次以承诺书的形式确认借款金额为32万元。白浪虽主张该份承诺是款项出借前就已经形成的,但并未提交证据证明,故结合其出具的借款抵押合同、借条、收条等证据,本院认定吴金慧已实际支付借款32万元。焦点二:吴金慧诉请的逾期利息的起算时间?原审中吴金慧民事起诉状载明:“1、请求判令被告偿还原告借款320000元,并支付利息14739

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03020号上诉人(原审原告):吴金慧。委托代理人:王俊,安徽华腾律师事务所律师。委托代理人:孙耀稳,安徽华腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白浪。上诉人吴金慧因民间借贷纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2014)瑶民一初字第00780号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴金慧……