走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第1074号

上诉人刘某波、原审被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某波曾因贩毒被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时构成毒品再犯，依法应从重处罚。原审被告人王某归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人刘某波的上诉理由，经查，根据相关规定，从贩卖毒品的犯罪分子处缴获的所有毒品均应当计入贩卖毒品数量，故上诉人称家中毒品系其吸食不应计入贩毒数量的理由，本院不予采纳。关于上诉人称其是被多次要求后才拿毒品给王某的理由，经查，根据电话记录，原审被告人王某在被公安机关抓获后，仅打了上诉人电话一次，而后上诉人多次电话联系王某。上诉人的相关上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年十一月二十四日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和

上诉人刘某波、原审被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某波曾因贩毒被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时构成毒品再犯，依法应从重处罚。原审被告人王某归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人刘某波的上诉理由，经查，根据相关规定，从贩卖毒品的犯罪分子处缴获的所有毒品均应当计入贩卖毒品数量，故上诉人称家中毒品系其吸食不应计入贩毒数量的理由，本院不予采纳。关于上诉人称其是被多次要求后才拿毒品给王某的理由，经查，根据电话记录，原审被告人王某在被公安机关抓获后，仅打了上诉人电话一次，而后上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第1074号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某波。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年4月17日刑满释放。因吸毒于2014年1月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，2014年3月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月……