股权转让纠纷 （2018）闽0102民初5802号
裁判要旨
两份《股票转让协议》、两份银行转账凭证、回函、《解除股票转让协议》均为书证，其均能与原件核对一致或已经对方当事人确认，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 邵泽平在两份《股票转让协议》上签名，紫荆文化公司在两份《股票转让协议》上盖章，李涛在两份《股票转让协议》上加盖私章。 李涛虽然未在《股票转让协议》上签名而仅盖其私章，但李涛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 本院对两份《股票转让协议》的真实性和证明对象予以确认。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 紫荆股份经工商登记成立。 至2015年9月，李涛作为股东持有紫荆股份25万股，占4.76%股份。 2017年9月26日、2017年10月23日，李涛作为转让方、邵泽平作为受让方、紫荆文化公司作为担保方，签订两份协议内容相同的《股票转让协议》。 协议约定，紫荆股份于2012年10月10日在福建福州成立，紫荆股份已于2015年7月22日在“新三板”挂牌，股票代码823900；李涛持有紫荆股份25万股，占4.76%股份；紫荆文化公司持有紫荆股份277.5万股，占52.
摘要
邵泽平与福建紫荆文化传播集团有限公司、李涛股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5802号 原告：邵泽平，男，汉族，1973年6月2日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼倩，浙江清清律师事务所律师。 被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路**福州大学至诚学院第一实训中心**。 法定代表人：陈建龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。 委托……