民间借贷纠纷 （2016）浙07民终4293号

吕理强由程英豪提供担保的与程小龙、应珊珊之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。现程小龙、应珊珊欠吕理强借款50万元的事实清楚，证据充分。因未约定归还期限，吕理强可随时向程小龙、应珊珊主张权利，在吕理强主张权利后，程小龙、应珊珊理应在合理期限内归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。程英豪认为，其保证金额为30万元，但程英豪未提供证据加以证明，吕理强对此也不予认可，因此对程英豪的抗辩不予采纳。吕理强要求程小龙、应珊珊从2015年3月4日支付利息，因吕理强未提供证据加以证明双方之间有利息约定，程小龙对此也不予认可，因此，依法调整为从起诉之日起（即2016年2月24日起）按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算。故吕理强的诉讼请求中，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由程小龙、应珊珊归还吕理强借款人民币

吕理强由程英豪提供担保的与程小龙、应珊珊之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。现程小龙、应珊珊欠吕理强借款50万元的事实清楚，证据充分。因未约定归还期限，吕理强可随时向程小龙、应珊珊主张权利，在吕理强主张权利后，程小龙、应珊珊理应在合理期限内归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。程英豪认为，其保证金额为30万元，但程英豪未提供证据加以证明，吕理强对此也不予认可，因此对程英豪的抗辩不予采纳。吕理强要求程小龙、应珊珊从2015年3月4日支付利息，因吕理强未提供证据加以证明双方之间有利息约定，程小龙对此也不予认可，因此，依法调整

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4293号上诉人（原审被告）：程小龙，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：吕理强，男，1976年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧律师事务所律师。原审被告：应珊珊，女，1984年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：程英豪，男，197……