买卖合同纠纷 （2015）临商终字第499号

2013年1月至2014年1月，被告润禾公司购买原告荆玉范供应气、乙炔、柴油，被告润禾公司及公司员工刘玉梅、刘玉新并不否认，买卖事实清楚，买卖合同合法有效，依法予以确认。本案争议的焦点一，原告荆玉范提出2013年8月，被告润禾公司以核对账目为由将累计货款46962元的25张送货单据骗去，请求依法判决三被告返还货款48977元的诉讼请求是否成立？经审理认为，被告润禾公司与原告荆玉范氧气、乙炔、柴油买卖关系持续多年。被告润禾公司对拖欠原告荆玉范当庭提交的2013年10月12日、10月24日两张送货单原件计款815元予以认可，证实原告荆玉范与被告润禾公司未完全核算清结货款债务。原告荆玉范为支持累计货款46962元的25张送货单据原件被被告润禾公司骗去不还的主张，当庭提交证据①2014年12月16日被告刘玉新出具的书面证明一份，被告刘玉新证实2013年被总经理庄绪荣任命为润禾公司一线负责人，车间维修使用的氧气、乙炔及装载机用的柴油均由刘玉新联系荆玉范送去，仓库保管员刘兰翠、维修工李遵文验收并确认签字，单据由荆玉范上交公司财务，由会计丁兆民保管；证据②2013年1月至10月送货单据复印件25张计

2013年1月至2014年1月，被告润禾公司购买原告荆玉范供应气、乙炔、柴油，被告润禾公司及公司员工刘玉梅、刘玉新并不否认，买卖事实清楚，买卖合同合法有效，依法予以确认。本案争议的焦点一，原告荆玉范提出2013年8月，被告润禾公司以核对账目为由将累计货款46962元的25张送货单据骗去，请求依法判决三被告返还货款48977元的诉讼请求是否成立？经审理认为，被告润禾公司与原告荆玉范氧气、乙炔、柴油买卖关系持续多年。被告润禾公司对拖欠原告荆玉范当庭提交的2013年10月12日、10月24日两张送货单原件计款815元予以认可，证实原告荆玉范与被告润禾公司未完全核算清结货款债务。原告荆玉范为支持累计货

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第499号上诉人（原审被告）：沂南县润禾新型建材有限公司。住所地：沂南县青驼镇凤鸣口村。法定代表人：庄绪荣，经理。委托代理人：张如江，沂南孙祖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆玉范，居民。原审被告：刘玉梅，民。原审被告：刘玉新，居民，原沂南县润禾新型建材有限公司一线负责人。以上二原审被告共同委托代理人：张如江，沂南孙祖法律服……