其他行政行为 （2017）最高法行申7958号

巴南区政府对重庆虹缘公司作出的驳回行政复议申请决定，程序合法。巴南区政府第一次邮寄的行政复议决定书未加盖公章，确实存在不当之处，但其重新向重庆虹缘公司送达加盖公章的行政复议决定书，弥补了工作上的失误，重庆虹缘公司以此为由要求确认驳回行政复议申请决定违法，理由不能成立。巴南区建委在接到重庆虹缘公司的投诉举报后，依法进行了调查核实，根据调查核实的情况函告有权处理的职能部门并将处理情况书面告知重庆虹缘公司，符合相关法律规定，重庆虹缘公司诉称巴南区建委行政不作为不能成立。据此，该院作出（2016）渝05行初312号行政判决，驳回重庆虹缘公司的诉讼请求。重庆虹缘公司不服上述一审行政判决，向重庆市高级人民法院提起上诉。重庆市高级人民法院二审以与一审基本相同的理由判决驳回上诉，维持一审判决。重庆虹缘公司向本院申请再审称，天心寺古街—商业街仿古建筑工程系无施工许可证、无规划许可证、无土地使用证、无项目选址书的四无工程，必须限期拆除，但巴南区建委、巴南区政府一直未作为；一审遗漏了赔偿的诉讼请求；本案遗漏第三人，导致未查清事实。请求：1.撤销一、二审判决并发回重审或改判；2.请求确认巴南区建委行政行为及巴

巴南区政府对重庆虹缘公司作出的驳回行政复议申请决定，程序合法。巴南区政府第一次邮寄的行政复议决定书未加盖公章，确实存在不当之处，但其重新向重庆虹缘公司送达加盖公章的行政复议决定书，弥补了工作上的失误，重庆虹缘公司以此为由要求确认驳回行政复议申请决定违法，理由不能成立。巴南区建委在接到重庆虹缘公司的投诉举报后，依法进行了调查核实，根据调查核实的情况函告有权处理的职能部门并将处理情况书面告知重庆虹缘公司，符合相关法律规定，重庆虹缘公司诉称巴南区建委行政不作为不能成立。据此，该院作出（2016）渝05行初312号行政判决，驳回重庆虹缘公司的诉讼请求。重庆虹缘公司不服上述一审行政判决，向重庆市高级人民

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆虹缘建筑安装工程有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道紫金路*号。法定代表人：田应春，该公司总经理。委托代理人：郑林，北京德恒（重庆）律师事务所。委托代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巴南区城乡建设委员会。住所地：重庆市巴南区龙洲……