拒不执行判决、裁定 (2019)冀04刑终808号
裁判要旨
被告人孙继周对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于孙继周在庭审中自愿认罪,可酌情对其从轻处罚。综上,根据被告人孙继周的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条,全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,认定被告人孙继周犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人(原审被告人)孙继周上诉提出,其无能力偿还欠款;原判决量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致,且相关证据均经一审庭审质证,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)孙继周对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人(原审被告人)孙继周诉称其无能力偿还欠款的理由,经查,上诉人(原审被告人)孙继周每月有固定工资2800元,足以分期偿还被害人欠款,故该上诉理由,不予采纳。所提原判决量刑总的理由,经查,原判决根据其犯罪事实,危害后果,认罪态度等情节,已经对其从轻处罚,判处其有期徒刑
摘要
被告人孙继周对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于孙继周在庭审中自愿认罪,可酌情对其从轻处罚。综上,根据被告人孙继周的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条,全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,认定被告人孙继周犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人(原审被告人)孙继周上诉提出,其无能力偿还欠款;原判决量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致,且相关证据均经一审庭审质
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀04刑终808号原公诉机关河北省曲周县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙继周,男,1951年11月23日出生于河北省曲周县,汉族,曲周县医院退休职工,高中文化,户籍地曲周县,住曲周县南里岳乡炒寨村。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年8月21日被曲周县公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕,11月3日被曲周县公安局取保候审;2018年7月14日被曲……