强奸 （2021）京02刑终8号

被告人郭守江违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。因被告人郭守江已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，比照既遂犯减轻处罚，故判决：一、被告人郭守江犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。二、扣押物品：被告人郭守江所有的衣服一件，随案保留。郭守江的上诉理由为：被害人主动勾引其，其没有与被害人发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人的辩护意见为：1.公诉机关提交的诊断证明等医学证明无法证实被害人张某某损伤的具体时间和受伤原因，无法认定该损伤系郭守江所致。该证据是本案唯一证明“暴力胁迫”的关键证据，该证据存在重大疑点，申请向北京市大兴区人民医院调查被害人张某某于2019年4月16日诊疗情况，申请向出警民警及办案民警核实张某某报警时和办案中身体受伤情况。2.张某某的陈述不属实，存在诸多疑点，不应做为定案依据。综上，在案证据不能证明郭守江违背被害人意志与被害人发生性关系，公诉机关指控郭守江犯强奸罪的事实不清、证据不足，郭守江不构成强奸罪。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，上诉人的上诉理由及辩

被告人郭守江违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。因被告人郭守江已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，比照既遂犯减轻处罚，故判决：一、被告人郭守江犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。二、扣押物品：被告人郭守江所有的衣服一件，随案保留。郭守江的上诉理由为：被害人主动勾引其，其没有与被害人发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人的辩护意见为：1.公诉机关提交的诊断证明等医学证明无法证实被害人张某某损伤的具体时间和受伤原因，无法认定该损伤系郭守江所致。该证据是本案唯一证明“暴力胁迫”的关键证据，该证据存在重大疑点，申请向北京市大兴区人民医院调查被害

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终8号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭守江，男，1972年3月24日出生于北京市，汉族，中专文化，原系北京市大兴区农业机械公司职员，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区；因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月14日被羁押，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人王孟，北京圣伟律师事务所律师。北京市大兴……