盗窃 (2017)苏02刑更1193号
裁判要旨
罪犯陈长生在服刑期间虽有悔改表现,但鉴于其系二次以上故意犯罪被判刑,并综合考虑该犯的犯罪情节以及假释后生活来源等因素,对该犯不能予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯陈长生不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 张一华
摘要
罪犯陈长生在服刑期间虽有悔改表现,但鉴于其系二次以上故意犯罪被判刑,并综合考虑该犯的犯罪情节以及假释后生活来源等因素,对该犯不能予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯陈长生不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年六月二十八日书记员 张一华
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1193号罪犯陈长生,男,1952年5月27日出生,原住吴县。1980年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年,1984年7月释放。现服刑于江苏省无锡监狱。苏州市中级人民法院于2000年7月17日作出(2000)苏中刑初字第68号刑事判决,认定被告人陈长生犯盗窃罪,判处无期徒刑,并处罚金人民币5000元,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力……