与公司有关的纠纷 （2014）东中法民二终字第1118号

仙紫公司是依据协议中关于仙紫公司债务转移的内容而提起诉讼的，协议是仙紫公司的原法定代表人杨玉才与案外人谢辉亚签订的，但是仙紫公司及杨玉才都确认签订协议时杨玉才既代表仙紫公司又代表其本人，也就是说杨玉才既是以仙紫公司的名义签订协议的，同时也以其个人的名义签订协议，故现仙紫公司依据该协议提起诉讼是适格的原告。协议中关于仙紫公司债务转移的内容对仙紫公司与杨玉才而言是双方自愿达成的，是双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，对仙紫公司及杨玉才具有法律效力。至于债务转移是否经过债权人谦益公司的同意，仅决定该债务转移的内容是否对谦益公司有效，不影响仙紫公司与杨玉才之间的协议效力。按照协议第五条的约定，杨玉才自愿承担仙紫公司包括谦益公司的债务在内的2013年4月30日之前的债务，现仙紫公司已经根据原审法院生效判决向谦益公司偿还了债务本金171076元，仙紫公司依据协议要求杨玉才支付其偿还的171076元。而杨玉才则主张按照协议第五条的约定，杨玉才承担仙紫公司2013年4月30日之前的债务的前提条件是仙紫公司将2013年4月30日之前的应收款收回，并汇入杨玉才指定的银行账户用于支付仙紫公

仙紫公司是依据协议中关于仙紫公司债务转移的内容而提起诉讼的，协议是仙紫公司的原法定代表人杨玉才与案外人谢辉亚签订的，但是仙紫公司及杨玉才都确认签订协议时杨玉才既代表仙紫公司又代表其本人，也就是说杨玉才既是以仙紫公司的名义签订协议的，同时也以其个人的名义签订协议，故现仙紫公司依据该协议提起诉讼是适格的原告。协议中关于仙紫公司债务转移的内容对仙紫公司与杨玉才而言是双方自愿达成的，是双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，对仙紫公司及杨玉才具有法律效力。至于债务转移是否经过债权人谦益公司的同意，仅决定该债务转移的内容是否对谦益公司有效，不影响仙紫公司与杨玉才之间的协议效力。按照协议第五

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1118号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨玉才。委托代理人：万志强，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市仙紫塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岸工业区新建厂房*栋*楼。法定代表人：谢辉亚。委托代理人：王燕伟，系该公司员工。上诉人杨玉才因与被上诉人东莞市仙紫塑胶制品有限公……