侵害商标权纠纷 (2018)湘13民初591号
裁判要旨
原告仙桃市米业协会系第7033624号证明商标的注册人,对该商标在第30类商品(大米)上依法享有注册商标专用权。被告涟源市盛源米业销售的印有“仙桃香米”文字的大米商品,使用了与作为第7033624号商标构成要素之一的“仙桃香米”文字相同的文字。该店销售的大米商品使用的“仙桃香米”文字,与第7033624号商标属于近似标识。被告涟源市盛源米业销售的上述商品使用与第7033624号商标近似标识的行为,未获得原告仙桃市米业协会的许可,因此被告涟源市盛源米业销售的上述商品系侵害第7033624号注册商标专用权的侵权商品。被告涟源市盛源米业销售上述侵权商品的行为,以及被告湖北中莹米业有限公司加工上述侵权商品并对外销售的行为,均侵害了原告仙桃市米业协会享有的第7033624号注册商标专用权。两被告均应立即停止各自的侵权行为,即被告涟源市盛源米业立即停止销售使用了“仙桃香米”等近似标识的侵权商品的行为;被告湖北中莹米业有限公司立即停止在其生产加工的大米商品包装上使用“仙桃香米”等近似标识的行为以及销售使用了“仙桃香米”等近似标识的侵权商品的行为。在两被告停止各自的上述侵权行为后,将库存大米商品除去“
摘要
原告仙桃市米业协会系第7033624号证明商标的注册人,对该商标在第30类商品(大米)上依法享有注册商标专用权。被告涟源市盛源米业销售的印有“仙桃香米”文字的大米商品,使用了与作为第7033624号商标构成要素之一的“仙桃香米”文字相同的文字。该店销售的大米商品使用的“仙桃香米”文字,与第7033624号商标属于近似标识。被告涟源市盛源米业销售的上述商品使用与第7033624号商标近似标识的行为,未获得原告仙桃市米业协会的许可,因此被告涟源市盛源米业销售的上述商品系侵害第7033624号注册商标专用权的侵权商品。被告涟源市盛源米业销售上述侵权商品的行为,以及被告湖北中莹米业有限公司加工上述侵权
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘13民初591号 原告:仙桃市米业协会,住所地:湖北省仙桃市。 法定代表人:王万虎,会长。 委托诉讼代理人:丁瑞莲,湖南长善律师事务所律师。 被告:涟源市盛源米业,住所地:湖南省涟源市。 经营者:蒋次雄。 被告:湖北中莹米业有限公司,住所地:湖北省公安县。 法定代表人:翟振忠,总经理。 委托诉讼代理人:胡金龙,监利县阳光法律服务所法律工作……