民间借贷纠纷 （2016）冀02民终754号

债务应当清偿。被告向原告借款100万元，事实清楚，对支付利息没有约定，视为不支付利息，2013年1月10日之前利息不予支持，应按照双方约定的2013年1月10日起支付利息，因约定的利率违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于利息的规定，过高部分的利息不予保护，被告可按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张明哲于本判决生效后十日内偿还原告张国锋借款100万元并自2013年1月10日起按照银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决指定的履行期限届满之日止；二、驳回原告张国锋的其他诉讼请求。案件受理费29520元，保全费5000元，共计34520元，由被告张明哲负担。判后，张国锋不服，向本院提出上诉称：自2008年初借款给被上诉人时约定了利息，2013年1月10日形成的欠条，是双方对之前借款本金及利息清算形成，请求二审法院依法改判。被上诉人认为其是在上诉人逼迫的情况下于2013年1月10日为上诉人出具欠

债务应当清偿。被告向原告借款100万元，事实清楚，对支付利息没有约定，视为不支付利息，2013年1月10日之前利息不予支持，应按照双方约定的2013年1月10日起支付利息，因约定的利率违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于利息的规定，过高部分的利息不予保护，被告可按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张明哲于本判决生效后十日内偿还原告张国锋借款100万元并自2013年1月10日起按照银行同类贷款利率

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终754号上诉人（原审原告）：张国锋。委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明哲。委托代理人：苗文杰，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人张国锋因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4245号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：张明哲于200……