敲诈勒索 （2019）赣11刑终512号

被告人詹晓健主观上具有非法占有的目的，客观上采用言语威胁的手段，迫使婺源县胜利矿业有限公司交出财物人民币一万元，属数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人詹晓健的辩解及辩护人的辩护意见与事实、证据及法律不符，不予采纳。被告人詹晓健虽然被传唤到案，但是其第一份讯问笔录未涉及敲诈勒索犯罪，第二份讯问笔录交代了敲诈勒索的主要犯罪事实，但在审查起诉阶段及庭审中翻供，詹晓健不具有投案自首及坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，被告人詹晓健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人詹晓健的违法所得人民币一万元，返还婺源县胜利塑胶有限公司。上诉人詹晓健提出：1.其在2015年11月2日行政拘留期满释放的当日，并没有去过婺源县胜利矿业有限公司的办公场所要求公司副总许某补偿损失。2.婺源县胜利矿业有限公司同意并实际给付其1万元补偿，是该公司的自愿行为，是双方协商的结果，其没有敲诈勒索的行为。3.其行为不足以迫使对方因恐惧而交出财物。在本案中无任何证据表明婺

被告人詹晓健主观上具有非法占有的目的，客观上采用言语威胁的手段，迫使婺源县胜利矿业有限公司交出财物人民币一万元，属数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人詹晓健的辩解及辩护人的辩护意见与事实、证据及法律不符，不予采纳。被告人詹晓健虽然被传唤到案，但是其第一份讯问笔录未涉及敲诈勒索犯罪，第二份讯问笔录交代了敲诈勒索的主要犯罪事实，但在审查起诉阶段及庭审中翻供，詹晓健不具有投案自首及坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，被告人詹晓健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终512号原公诉机关婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹晓健，男，1988年6月21日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化，系婺源县大鄣山乡水岚村委会主任，住婺源县；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月30日被婺源县公安局刑事拘留；2019年7月5日经婺源县人民检察院批准，同日被婺源县公安局执行逮捕；现羁押于婺源县看守所。婺源县人民……