股权转让纠纷 （2019）甘09民初75号

本案争议焦点有：1.原告赵某、张某要求解除协议中关于分期付款条款的请求能否成立；2.原告赵某、张某要求被告牛某支付剩余未付款项1100万元和承担违约金273万元的请求能否成立；3.原告赵某、张某要求被告牛某承担律师代理费和保函费的请求能否成立。关于原告赵某、张某要求解除协议中关于分期付款条款的请求能否成立的问题。原告赵某、张某与被告牛某就转让被告敦煌市永丰商贸有限公司股权及现状资产签订的“股权与资产整体转让协议”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，本院予以确认，因此双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告赵某和张某按照协议约定已经将其持有的敦煌市永丰商贸有限公司的股权和资产转让给被告牛某，且已协助被告牛某进行股权转让登记和工商登记资料变更等相关手续，按照协议约定履行了全部义务。双方就转让总价款2730万元的支付方式约定的是分期付款，被告牛某按照协议支付了2018年11月19日之前的款项，并向甘肃敦煌农村商业银行偿还了原告赵某名下的950万元贷款及产生的利息，因被告牛某未按约定于2019年6月19日前给付100万元，双方引发争议。对于原

本案争议焦点有：1.原告赵某、张某要求解除协议中关于分期付款条款的请求能否成立；2.原告赵某、张某要求被告牛某支付剩余未付款项1100万元和承担违约金273万元的请求能否成立；3.原告赵某、张某要求被告牛某承担律师代理费和保函费的请求能否成立。关于原告赵某、张某要求解除协议中关于分期付款条款的请求能否成立的问题。原告赵某、张某与被告牛某就转让被告敦煌市永丰商贸有限公司股权及现状资产签订的“股权与资产整体转让协议”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，本院予以确认，因此双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告赵某和张某按照协议约定已经将其持有的敦

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初75号原告：赵某，住甘肃省敦煌市。原告：张某，住甘肃省敦煌市。原告赵某、张某共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告：敦煌市永丰商贸有限公司，统一社会信用代码91620982073587850C。法定代表人：牛某。被告：牛某，住甘肃省敦煌市。原告赵某、张某与被告敦煌市永丰商贸有限公司、牛某股权转让合同纠纷一案，本院于2019年9……