寻衅滋事 （2019）苏09刑终499号

被告人陈冲伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人陈冲上诉称其有自首情节、原审判决量刑过重。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人陈冲伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确。上诉人陈冲系被抓获归案，不具有自动投案情节，不应认定为自首。原审法院依据上诉人陈冲的犯罪行为、情节依法做出判决，量刑并无不当，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

被告人陈冲伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人陈冲上诉称其有自首情节、原审判决量刑过重。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人陈冲伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终499号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈冲，男。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人陈冲犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月28日作出(2019)苏0923刑初118号刑事判决。原审被告人陈冲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不……