生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫03民终6206号
裁判要旨
中表述上诉人可以向其他被告追偿，但在没有责任划分、责任认定不明确的情况下上诉人如何行使追偿权利？二、赵荣霞向一审法院起诉时，已经将直接侵权人宝航公司和任留栓列为本案共同被告，一审法院却以雇员在雇佣活动中遭受损害为由，判令上诉人承担全部赔偿责任适用法律错误，应予纠正。1、雇主承担责任的前提应当是雇员在从事雇佣活动过程中受到伤害。赵荣霞虽系上诉人临时雇佣的电梯工，但本案所涉事故发生在赵荣霞到达工作岗位的途中，并不是发生在赵荣霞从事雇佣工作的过程中，因此一审法院不应仅以双方存在雇佣关系为由，简单粗暴的判令上诉人承担雇主赔偿责任。2、任留栓在赵荣霞住院治疗期间垫付了部分医疗费用，表明其对作为直接侵权人对应承担赔偿责任是予以认可的。3、一审法院对庭审中查明的赵荣霞自身存在的重大过错不予认定，以“银基公司在承担赔偿责任后可向其他被告追偿”为由了结本案，既增加本案当事人的诉累，也不利于妥善解决本案纠纷，同时也侵害了上诉人的合法权益。三、本案应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责
摘要
河南省银基建设有限公司、赵荣霞生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6206号上诉人（原审被告）：河南省银基建设有限公司。住所地：河南省济源市文昌中路760号。法定代表人：吕庆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**、崔帅武，河南品缔晖诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣霞，女，汉族，1962年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：徐琨鹏，河南法铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……