买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终4025号
裁判要旨
张明田经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩和质证的权利,应承担可能对其不利的法律后果。陈晓伟、于书珍、陈晓燕提供的购销协议及欠条,意思表示清晰,内容明确,能够证明张明田、张光田与陈洪田存在买卖合同关系及其欠付货款的事实。陈洪田去世后,对张光田、张明田享有的债权,由其继承人承继。张光田、张明田未及时履行支付义务,致成纠纷,应承担全部责任。所以陈晓伟、于书珍、陈晓燕要求张光田、张明田支付货款的诉求成立,一审法院予以支持。关于逾期滞纳金,协议中双方对欠付货款的违约责任约定不明确,陈晓伟、于书珍、陈晓燕关于逾期滞纳金的诉讼请求,一审法院不予支持,但陈晓伟、于书珍、陈晓燕可自起诉之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率主张逾期利息。庭审中,张光田抗辩已支付货款91400元,并向法庭申请庭后提交证据,但未在指定期限内向法庭提交,故对其抗辩理由,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院缺席判决:张光田、张明
摘要
张明田经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩和质证的权利,应承担可能对其不利的法律后果。陈晓伟、于书珍、陈晓燕提供的购销协议及欠条,意思表示清晰,内容明确,能够证明张明田、张光田与陈洪田存在买卖合同关系及其欠付货款的事实。陈洪田去世后,对张光田、张明田享有的债权,由其继承人承继。张光田、张明田未及时履行支付义务,致成纠纷,应承担全部责任。所以陈晓伟、于书珍、陈晓燕要求张光田、张明田支付货款的诉求成立,一审法院予以支持。关于逾期滞纳金,协议中双方对欠付货款的违约责任约定不明确,陈晓伟、于书珍、陈晓燕关于逾期滞纳金的诉讼请求,一审法院不予支持,但陈晓伟、于书珍、陈晓燕可自起诉
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4025号 上诉人(原审被告):张光田,男,1972年12月3日出生,汉族,住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人:范克军,山东古州圣洁律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张明田,男,1978年2月12日出生,汉族,住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人:陈杰,山东古州圣洁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):于书珍,女,1955年1月9……