民间借贷纠纷 (2019)赣0502民初526号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 两被告系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,以自有房屋作抵押向原告李光庆借款,并办理抵押登记,向原告李光庆出具借条,后因原告李光庆身体不好,双方共同签订债权转移合同,将两被告向原告李光庆的借款转移给两原告,故两被告与两原告之间成立民间借贷,该民间借贷系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,依法成立,合法有效,双方均应恪守合同约定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 两原告依约履行了出借义务,两被告未按约定的期限归还借款,应承担归还借款的民事责任。 故两原告要求两被告归还借款本金70万元,本院予以支持。 关于原告利息诉请。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。” 被告向原告出具利息欠条,欠原告2018年2月9日至8月9日利息76,300元,被告未支付,应向原告支付。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款
摘要
李光庆、李剑锋等与李新付等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初526号原告:李光庆。 原告:李剑锋。 委托诉讼代理人:李光庆,基本信息同上,系原告李剑锋父亲。 被告:李新付。 被告:詹小连。 原告李光庆、李剑锋(下称两原告)与被告李新付(下称第一被告)、詹小连(下称第二被告)民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告李光庆到庭参加诉讼,两……