借款合同纠纷 (2019)新01执复27号
裁判要旨
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。本案中,通过司法鉴定可以认定申请执行人建行黄河路支行与被执行人王金、迪丰房地产公司签订了个人住房借款合同,建行黄河路支行已经履行了出借义务,并且王金、迪丰房地产公司不履行还款义务事实确实发生。新疆维吾尔自治区公证处制发的赋予强制执行效力的(2002)新证字第12281号债权文书基础事实明确,应予执行。申请人王金的申请理由不成立,不予支持。遂裁定,驳回申请人王金关于不予执行(2002)新证字第12281号债权文书的请求。复议申请人王金称,米东区法院查明的事实不属实。我从未向申请执行人借款,《商品房买卖合同》、收据、借据《房地产抵押合同(契约)》等文书均不是我书写,我也未前往公证处办理具有强制执行效力的公证。请求撤销米东区法院(2018)新0109执异43号执行裁定。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款规定,有下列情形之一的,可以认定为民事诉讼法第第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行下列的
摘要
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。本案中,通过司法鉴定可以认定申请执行人建行黄河路支行与被执行人王金、迪丰房地产公司签订了个人住房借款合同,建行黄河路支行已经履行了出借义务,并且王金、迪丰房地产公司不履行还款义务事实确实发生。新疆维吾尔自治区公证处制发的赋予强制执行效力的(2002)新证字第12281号债权文书基础事实明确,应予执行。申请人王金的申请理由不成立,不予支持。遂裁定,驳回申请人王金关于不予执行(2002)新证字第12281号债权文书的请求。复议申请人王金称,米东区法院查明的事实不属实。
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2019)新01执复27号复议申请人(被执行人):王金,女,1977年5月3日出生,回族,住乌鲁木齐市。申请执行人:中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐市黄河路支行,住所地:乌鲁木齐市黄河路**。负责人:韩冬,该支行行长。被执行人:新疆迪丰房地产开发公司,,住所地:乌鲁木齐市西山路**法定代表人:陈义华,该公司负责人。复议申请人王金不服乌鲁木齐市米东区……