盗窃 （2017）闽01刑终1409号

上诉人黎某、原审被告人宋某某，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，上诉人黎某单独或伙同原审被告人宋某某盗窃作案4起，涉案金额价值人民币4591元，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人宋某某参与盗窃作案3起，涉案金额价值人民币2346元。鉴于上诉人黎某、原审被告人宋某某，归案后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。上诉人黎某关于原判认定的第三起盗窃与事实不符的上诉理由，经查，黎某的上诉理由没有证据支持，不予采纳。原审判决认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　晓审判员　董　昆审判员　王奇峰二〇一七年十一月二十四日书记员黄成辉附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人黎某、原审被告人宋某某，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，上诉人黎某单独或伙同原审被告人宋某某盗窃作案4起，涉案金额价值人民币4591元，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人宋某某参与盗窃作案3起，涉案金额价值人民币2346元。鉴于上诉人黎某、原审被告人宋某某，归案后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。上诉人黎某关于原判认定的第三起盗窃与事实不符的上诉理由，经查，黎某的上诉理由没有证据支持，不予采纳。原审判决认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法

福建省福州市中级人民法院刑事裁定书（2017）闽01刑终1409号原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某，男，1985年7月2日出生于江西省宜丰市，汉族，小学文化，无业，住江西省宜丰县。曾因犯盗窃罪于2011年4月1日、2013年3月26日、2014年11月6日、2015年9月22日，分别被福建省福州市马尾区人民法院、仓山区人民法院、晋安区人民法院科以刑罚；2016年6月……