民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终1473号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，昆仑矿业公司出具的金额为1000000元的收据，明确载明系该公司向沈文利的借款，且约定了借款利息和借款期限，故该收据实质应为借据。因黄宗鹏系昆仑矿业公司的法定代表人，其在该收据经办人处签名的行为应属职务行为，且沈文利知道该笔借款系昆仑矿业公司经营所需而非黄宗鹏个人所需，故黄宗鹏并非本案的借款人。余某向黄宗鹏账户转账了1000000元，余某及其丈夫舒某均认可该转账行为系受沈文利委托，且未就该笔款项向昆仑矿业公司和黄宗鹏主张权利。昆仑矿业公司和黄宗鹏关于其未收到沈文利借款，双方未形成借贷关系的抗辩主张，与事实不符，不予采纳。舒某与黄宗鹏对账时虽有本案1000000元的记载，但在沈文利与舒某共同向当阳市人民法院起诉，沈文利撤诉后，该院并未就此借款事实进行审理，故昆仑矿业公司和黄宗鹏关于其与舒某已就本案借款进行结算的抗辩理由亦不能成立，不予采纳。综上，昆仑矿业公司向沈文利借款1000000元至今未偿还的事实清楚，证据确实、充分。沈文利要求昆仑矿业公司偿还借款本息的理由正当、于法有据，予以支持；其要求黄宗鹏偿还借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，不

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，昆仑矿业公司出具的金额为1000000元的收据，明确载明系该公司向沈文利的借款，且约定了借款利息和借款期限，故该收据实质应为借据。因黄宗鹏系昆仑矿业公司的法定代表人，其在该收据经办人处签名的行为应属职务行为，且沈文利知道该笔借款系昆仑矿业公司经营所需而非黄宗鹏个人所需，故黄宗鹏并非本案的借款人。余某向黄宗鹏账户转账了1000000元，余某及其丈夫舒某均认可该转账行为系受沈文利委托，且未就该笔款项向昆仑矿业公司和黄宗鹏主张权利。昆仑矿业公司和黄宗鹏关于其未收到沈文利借款，双方未形成借贷关系的抗辩主张，与事实不符，不予采纳。舒某与黄宗鹏对账时虽有本案

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1473号上诉人（原审被告）：广西昆仑矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市宾阳县思陇镇马岭村（南梧二级公路旁）。法定代表人：黄宗鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：饶建军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈文利，女，生于1968年2月23日，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：汪琦，湖北利佳律……