（2014）青行监字第30号

首先，因证人未出庭，证人的身份情况及证言内容无法核实；其次，即使如证人所言滕厚春存在违规操作的情况，也不属于《工伤保险条例》第十六条规定的自残或者自杀等不得认定为工伤的法定情形。关于青岛浩瀚海洋工程有限公司主张的被剥夺举证权利的问题，原审认定青岛市黄岛区人力资源和社会保障局中止工伤认定程序并未中止青岛浩瀚海洋工程有限公司提交证据的权利并无不当，自2012年7月3日至2013年4月3日《工伤认定决定书》作出期间，青岛浩瀚海洋工程有限公司均可提交相关证据但未提交，故其关于被剥夺举证权利的主张于法无据，原审对该理由不予采信亦无不当。综上，青岛浩瀚海洋工程有限公司的再审申请理由不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回青岛浩瀚海洋工程有限公司的再审申请。审　判　长　　蒲娜娜代理审判员　　李丰波代理审判员　　徐友仁二〇一四年六月十三日书　记　员　　胡晓东

首先，因证人未出庭，证人的身份情况及证言内容无法核实；其次，即使如证人所言滕厚春存在违规操作的情况，也不属于《工伤保险条例》第十六条规定的自残或者自杀等不得认定为工伤的法定情形。关于青岛浩瀚海洋工程有限公司主张的被剥夺举证权利的问题，原审认定青岛市黄岛区人力资源和社会保障局中止工伤认定程序并未中止青岛浩瀚海洋工程有限公司提交证据的权利并无不当，自2012年7月3日至2013年4月3日《工伤认定决定书》作出期间，青岛浩瀚海洋工程有限公司均可提交相关证据但未提交，故其关于被剥夺举证权利的主张于法无据，原审对该理由不予采信亦无不当。综上，青岛浩瀚海洋工程有限公司的再审申请理由不成立，依法应予驳回。依

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）青行监字第30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛浩瀚海洋工程有限公司。法定代表人：赵建恩，董事长。委托代理人：纪小梦。委托代理人：杜冠华，北京京青律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局（原青岛经济技术开发区劳动和社会保障局）。法定代表人：董华峰，局长。委托代理人：李明。委托代理人：裴春苓，山……