民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初12204号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告提交的《借条》有两被告的签名确认，在两被告未提交证据予以推翻的情况下，本院对《借条》及《业务委托书》的真实性均予以确认。 被告沈剑锋作为借款人向原告借款500000元，有《借条》及《业务委托书》为据，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。 根据《借条》约定的借款期限，案涉借款应于2018年11月30日前向原告归还案涉借款，在被告沈剑锋未举证证明其已足额归还案涉借款本金500000元的情况下，原告要求被告沈剑锋立即归还借款本金500000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。 至于利息。 《借条》并未明确记载签订日期，但明确记载了借款期限，本案中原告诉请的利息实际包括了借款期内利息及逾期还款利息，《借条》约定每月利息15000元，折算后为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，案涉利息应以500000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月1日计至全部借款本金清偿之日止
摘要
谭伟良与沈剑锋、余志灵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12204号原告：谭伟良，男，1962年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：沈剑锋，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省平远县。 被告：余志灵，男，1978年10月23日出生，汉族，住广东省梅州市。 原告谭伟良与被告沈剑锋、余志灵民间借贷纠纷一案，本……