委托合同纠纷 （2021）鲁17民终923号

汽车城与俱乐部签订的《中民油气车友俱乐部众筹资产及网点运营委托管理协议》，是当事人的真实意思表示，合法有效。后经双方协商终止了该协议的履行，对项目运作期间的账目进行了清算，并签订了《清算协议》，该清算协议确认俱乐部应退还汽车城资产保证金430908.87元，俱乐部应及时予以返还。由于双方对返还时间和利息未作明确约定，故自汽车城起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。俱乐部辩称汽车城并未缴纳资产保证金，《清算协议》是在被欺骗的情况下签订的，应予撤销。但其未提交相关证据证实，同时也超过了法律规定的行使撤销权的除斥期间，故对其抗辩意见不予采信。由于《清算协议》系俱乐部与汽车城签订，并未约定王永杰对涉案债务承担责任，王永杰在任法定代表人期间的行为应为职务行为，故汽车城要求王永杰承担连带责任缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：菏泽市家家游车友俱乐部于判决生效之日起三日内返还菏泽鲁西南汽车城有限责任公司资产保证金430908.87元及利息（利息以430908.87元为基数，自2020

汽车城与俱乐部签订的《中民油气车友俱乐部众筹资产及网点运营委托管理协议》，是当事人的真实意思表示，合法有效。后经双方协商终止了该协议的履行，对项目运作期间的账目进行了清算，并签订了《清算协议》，该清算协议确认俱乐部应退还汽车城资产保证金430908.87元，俱乐部应及时予以返还。由于双方对返还时间和利息未作明确约定，故自汽车城起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。俱乐部辩称汽车城并未缴纳资产保证金，《清算协议》是在被欺骗的情况下签订的，应予撤销。但其未提交相关证据证实，同时也超过了法律规定的行使撤销权的除斥期间，故对其抗辩意见不予采信。由于《清算协议》系俱乐部与

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终923号 上诉人（原审原告）：菏泽鲁西南汽车城有限责任公司。住所地：菏泽市高新区昆明路2999号。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李喜梅，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：菏泽市家家游车友俱乐部。住所地：菏泽市广州路3999号。 法定代表人：袁珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈保健，男，该单位员……