买卖合同纠纷 （2021）苏11民辖终83号
裁判要旨
一审法院认定本案是合同纠纷应予支持。被上诉人一审提交的《合作协议》载明“双方未履行协议，先协商处理，协商不成的移交供方所在地的法院裁决”，该《合作协议》上记载的供方有被上诉人，一审法院根据该约定认定该院对本案有管辖权，应予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年四月十五日法官助理 杨智勇书 记 员 倪 颖
摘要
一审法院认定本案是合同纠纷应予支持。被上诉人一审提交的《合作协议》载明“双方未履行协议，先协商处理，协商不成的移交供方所在地的法院裁决”，该《合作协议》上记载的供方有被上诉人，一审法院根据该约定认定该院对本案有管辖权，应予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年四月十五日法官助理 杨智勇书 记 员 倪 颖
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终83号上诉人（原审被告）：夏宝如，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审原告）：镇江慧一电子有限公司，住所地镇江新区姚桥镇茂华村。法定代表人：朱桃香，该公司执行董事。原审被告：镇江中信电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村夏家。法定代表人：夏宝如，该公司总经理。原审被告：周荣平，男，汉族，住镇江市。原审被告：夏培，女，汉族……