（2017）粤06行终51号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定，南海区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，具有在本行政区域内进行工伤认定的行政职权。南海区人社局在受理本案工伤认定申请后，在法定期限内进行调查，作出本案所诉之佛南人社工[2015]5550号《工伤认定决定书》，并送达当事人，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案事实部分，对于刘高贵在工作时间、工作地点调试设备时受伤的事实，证据确实充分，各方当事人均不持异议，本院予以确认。当事人争议的问题在于刘高贵是为金琪瑞公司还是金如意厂调试设备。综合全案证据，本院认为可认定刘高贵为金琪瑞公司调试设备时受伤。具体分析如下:1.刘高贵调试设备的地点在金琪瑞公司注册的住所。2.金如意厂未经工商注册登记，是否客观存在存疑。3.据刘高贵陈述和黄廷槐证言，刘高贵于2013年6月底7月初开始入职并一直担任“金如意厂”厂长，本案虽有证据证明黄廷槐支付工资、与刘高贵签订工伤赔偿协议等，也有证据证明黄月怀给刘高贵购买商业保险、支付治疗费用等。金琪瑞公司法定代表人黄月怀和金如意厂的老板黄廷槐是亲兄弟，两人在多年前和他人一起租用刘高贵受伤地点所在场地从事经营活动，

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定，南海区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，具有在本行政区域内进行工伤认定的行政职权。南海区人社局在受理本案工伤认定申请后，在法定期限内进行调查，作出本案所诉之佛南人社工[2015]5550号《工伤认定决定书》，并送达当事人，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案事实部分，对于刘高贵在工作时间、工作地点调试设备时受伤的事实，证据确实充分，各方当事人均不持异议，本院予以确认。当事人争议的问题在于刘高贵是为金琪瑞公司还是金如意厂调试设备。综合全案证据，本院认为可认定刘高贵为金琪瑞公司调试设备时受伤。具体分析如下:1.刘高贵调试设备的地点在金

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终51号上诉人（原审原告）佛山市金琪瑞机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街石石肯四村西一仁善堂A区。法定代表人黄月怀。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，该局局长。委托代理人赵智勇，该局工作人员。委托代理人梁健津，广东法品律师事务所律师。原审第……