盗窃罪 （2016）晋1126刑初19号

本院认为，被告人康甲某、康某乙，张某甲、康某丙、康某甲、康某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人康甲某盗窃数额巨大，被告人康某乙、张某甲、康某丙、康某甲、康某丁盗窃数额较大，各被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人分别结伙作案，属共同犯罪，无明确的主从作用，不宜区分主从犯，均系主犯。被告人康某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人康甲某、康某乙、康某甲、康某丁均有前科，依法应当从重处罚；各被告人均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人康某丁的家属代其部分退赃并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。

公诉机关指控，1、2015年7月21日，被告人康甲某、康某乙、张某甲在石楼县城内盗窃摩托车三辆，价值共计18270元；2、2015年8月2日，被告人康某丙、康甲某、康某丁在柳林县城盗窃摩托车两辆，价值共计10820元；3、2015年8月12日，被告人康某甲、康某丁、小孩（身份不详）在石楼县城内盗窃摩托车一辆，价值6854元；4、2014年4月至7月期间，被告人康甲某伙同王某某（另案处理）在河南省延津县和获嘉县多次盗窃，共盗得摩托车九辆，价值共计53664元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任，被告人康甲某盗窃数额巨大，被告人康某乙、张某甲、康某丙、康某甲、康某丁盗窃数额较大。被告人康某甲应当撤销缓刑，数罪并罚。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人康甲某、康某甲、张某甲、康某乙、康某丙、康某丁对公诉机关的指控供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明，1、2015年7月21日，被告人康甲某、康某乙、张某甲来到石楼县城崇文桥，经踩点后于当日15时许，将被害人梁某和尚某停放在石楼县城明珠商厦门口的新大洲本田ＳＤＨＴ125-2白色踏板摩托车和白色铃木牌125踏板摩托车盗走，该三

꺷现月、康某甲等盗窃罪一审刑事判决书山西省石楼县人民法院刑事判决书（2016）晋1126刑初19号：石楼县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人康甲某、康某甲、张某甲、康某乙、康某丙、康某丁犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石楼县人民检察院指派检察员李美琴、马湘云出庭支持公诉，被告人康甲某、康某甲、张某甲、康某乙、康……