扰乱法庭秩序 （2014）芜中刑再终字第00001号

被告人翟厚仁、俞佩灵、俞凤、俞银凤在法庭审判案件时不听劝阻，涌向审判区揪扯法官等法院工作人员衣服，损坏法庭内部分设施，造成法庭秩序严重混乱，导致案件审判被迫中断，严重破坏了司法活动的正常进行，四被告人的行为构成扰乱法庭秩序罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，予以支持，故对辩护人认为认定被告人翟厚仁的行为构成扰乱法庭秩序罪依据不足的意见不予采信。翟厚仁的辩解及辩护人其他意见符合客观事实，可予采信，案发后四被告人认罪态度较好，可酌予从轻处罚。一审法院遂判决：被告人翟厚仁犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；被告人俞佩灵犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年；被告人俞敏凤犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年；被告人俞银凤犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年；翟厚仁上诉称：一审认定其犯扰乱法庭秩序罪，证据不足，属错误理解法律。从本罪的法条看，无论是哄闹法庭还是冲击法庭，都必须聚众才能构成，其事先与其他同案被告人并无意思联络，同时其行为未达到严重扰乱法庭程序的程度，故请求二审公正判决，依法改判无罪。本院二审查明认定的事实与一审相同。本院二审认为：上诉人翟厚仁及原审被告人俞佩灵、俞敏凤、俞银凤在法庭开庭宣

被告人翟厚仁、俞佩灵、俞凤、俞银凤在法庭审判案件时不听劝阻，涌向审判区揪扯法官等法院工作人员衣服，损坏法庭内部分设施，造成法庭秩序严重混乱，导致案件审判被迫中断，严重破坏了司法活动的正常进行，四被告人的行为构成扰乱法庭秩序罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，予以支持，故对辩护人认为认定被告人翟厚仁的行为构成扰乱法庭秩序罪依据不足的意见不予采信。翟厚仁的辩解及辩护人其他意见符合客观事实，可予采信，案发后四被告人认罪态度较好，可酌予从轻处罚。一审法院遂判决：被告人翟厚仁犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；被告人俞佩灵犯扰乱法庭秩序罪，判处管制一年；被告人俞敏凤犯扰乱法庭秩序罪，判处管

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）芜中刑再终字第00001号原公诉机关：繁昌县人民检察院。申诉人（一审被告人，二审上诉人）：翟厚仁，曾用名：翟后仁，男。申诉人（一审被告人）：俞佩灵，男。申诉人（一审被告人）俞敏凤，女。申诉人（一审被告人）俞银凤，女。申诉人翟厚仁、俞佩灵、俞敏凤、俞银凤犯扰乱法庭秩序罪一案，安徽省繁昌县人民法院于2010年2月11日作出（2010）繁刑初字第34……